El Icetazo: los interinos son de usar y tirar en España.

Hay, se dice, un 50 por ciento de interinidad en la sanidad pública española. La mitad de los aplausos aquellos de las ocho de la tarde eran para sanitarios interinos. Médicos, enfermeros, auxiliares… Varias veces pensé, sabiendo como sabía que la cuestión interina estaba sobre la mesa del gobierno, cuánto tardaría el susodicho en pegarle una patada en el culo a todos esos sanitarios que se estaban jugando el ídem cuando la mayoría estábamos parapetados en nuestras casas.

Los sanitarios interinos se jugaban el pellejo para salvar a los padres y los abuelos de quienes iban a echarles unos meses después. Así se escribe la historia de este país. Así se escriben los hechos de los “gobiernos progresistas” cuando se trata de actuar sobre sus propios trabajadores. Porque es más fácil decirle a los demás lo que tienen que hacer que predicar con el ejemplo. En el caso de los trabajadores interinos de las administraciones públicas del Reino de España, el gobierno está actuando con la libreta del neoliberal más acérrimo. Pareciera que han llamado a los neocon de la Escuela de Chicago para preguntarles qué hacer con los interinos, porque Europa ya está harta de que España la chulee y se supere el 8 por ciento aceptado y aceptable por la UE todos los años. Y en algunos sectores, como el sanitario, el cincuenta por ciento. En Educación, el treinta. Toma ya, Europa. Nosotros no hacemos el Brexit. Nosotros hacemos lo que nos da la gana.

Pero hete aquí que ya el gobierno del PSOE más Unidas Podemos ha decidido que sí, que esto ya está pasando de castaño a oscuro y que hay que reducir el porcentaje de interinos igual que lo decidió el gobierno de Rajoy en 2017 con aquel Acuerdazo con los sindicatos (si es que se les puede llamar así) CCOO, UGT y CSIF, los que están presentes en la Mesa de la Función Pública aunque no les vote a algunas de estas fuerzas sindicales ni sus familiares.

Al igual que aquel gobierno con aquel Acuerdazo, lo primero que hace este gobierno y el Ministerio de Administraciones Públicas es manipular la información, en el mejor de los casos, y mentir, en el peor de ellos. Así que lo primero que sale es que se van a hacer fijos a más de medio millón de interinos. FALSO. Que se les va a pagar una indemnización a quien no apruebe el examen. FALSO. Que se van a estabilizar a los trabajadores. FALSO. Todo mentira. Y los periodistas (si es que se les puede llamar así) tragan. Si les mandan una nota de prensa diciendo que Papá Noel y Superman van a estar firmando su nuevo libro dual en la FNAC de Callao, allá van ellos y lo reproducen. Sin preguntar, sin informarse, sin filtros, sin nada. Ahí va. Que lo han dicho “fuentes oficiales”. Que son declaraciones del Ministro Iceta.

No. La verdad sobre los interinos españoles (perdonen el masculino genérico) es esta:

  • El Gobierno de España ha hecho un Decreto Ley llamado 14/2021 de 6 de Julio para obligar a que salgan a concurso-oposición todas las plazas que actualmente están ocupadas por personal interino.
  • El Gobierno de España ha firmado con los sindicatos (si se les puede llamar así) CCOO, UGT y CSIF un acuerdo para que todas las plazas ocupadas por interinos salgan a concurso-oposición.
  • El Gobierno de España quitará la plaza a la administración que no saque a concurso-oposición dicha plaza. O tiene un funcionario la plaza o nadie la tendrá.
  • El Gobierno de España NO garantiza ningún tipo de derecho al personal interino sin importar cuánto tiempo haya estado trabajando para la administración pública.
  • El Gobierno de España obligará a pagar indemnizaciones a razón de 22 días por año trabajado (pero solo hasta 12 mensualidades) a quienes no aprueben el concurso-oposición y, como consecuencia de ello, acaben en el paro.

No está nada mal lo de 22 días por año. Es más que el despido libre, pero mira, si tienes diez años a un trabajador y luego lo despides y solo tienes que pagarle 220 días (ya luego quitamos el complemento de aquí y la paga extra de allá y queda todo más afinado, que decía el otro) pues no creo que vayan a poner el grito en el cielo la muchachada seguidora de Milton Friedman, es decir, los neoliberales más ultras.

Ahora vamos a los casos individuales. Casos que conozco de primera mano. Hablamos de E. Y para que no sea tan frío le pondré Emilia, aunque el nombre real sea otro que también empieza por E.

Emilia empezó a trabajar en un ayuntamiento de la provincia de Cádiz hace 22 años. Hizo una oposición, pero en realidad era una oposición para trabajar, no para ser funcionario. En fin, poco importa lo que sucediera en 1999 porque lo que sí es seguro, y ojo al dato que decía JMG, NO HA HABIDO NINGUNA OTRA OPOSICIÓN para la plaza que ocupa desde aquella. Emilia tenía 30 años en aquel entonces, cuando estuvo un año entero estudiando para el examen que aprobó y que finalmente le permitió trabajar desde entonces en ese ayuntamiento. Ahora tiene 52 años.

Solo hay que ver a Iceta para saber que tiene una salud de hierro, pero no sucede lo mismo con el común de los mortales. El común de los mortales es capaz de preparar unas oposiciones con 30 años, pero se le hace una montaña más difícil de escalar que el Tourmalet si le dices con 52 años que el que año que viene se juega su futuro laboral con varios exámenes con un temario del grosor de una biblia y que si lo suspende, no se preocupe, que se le pagan 264 días de sueldo aparte de que puede cobrar el subsidio por desempleo dos años. Luego ya se busque usted la vida, Emilia, que tampoco le va el estado a resolver sus papeletas. En fin, con 55 años y tras 23 años en la administración local seguro que están las empresas de su pueblo locas por contratarle.

Tenemos luego a Inés. Otro caso conocido. Otro ayuntamiento andaluz, este de una ciudad grande. En su concejalía sí que han salido plazas. Exactamente unas diez en los últimos quince años (40 más hay ocupadas por personal interino). La última vez aprobó todos los exámenes a pesar de contar con 53 años, dos niñas pequeñas, padres ancianos, etc. En el último, prueba oral, se la cargaron. No era del partido correcto. Había tres plazas para cien o doscientos candidatos y ninguna de las tres fue para ella. Siga rascando. ¿Que podían haber sacado 43 plazas en vez de 3? Sí, claro, pero es que las otras 40 son de una empresa externa, a ver si te crees que los ayuntamientos de ciudades grandes no son lo suficientemente listos como para no haber aprendido lo que significa “externalizar” los servicios.

De los interinos docentes, qué decir. Este año han trabajado en localidades con más de mil y hasta más de dos mil casos de covid por cien mil habitantes con unas condiciones que no ha tenido nadie en todo el país (por supuesto, las mismas que sus compañeros funcionarios docentes, pero este texto va sobre interinos). Nadie ha tenido a tantísima gente tan cerca cada día desde que empezó la Pandemia. Desde luego, no en las Delegaciones Territoriales de las distintas Consejerías, donde para entrar había que pedir cita previa. Curioso cuando esos docentes que irán en masa a la calle en breve caminaban por pasillos con cientos de adolescentes a centímetros mucho de los cuales, como es fácil imaginar, usaban mascarillas menos útiles que servilletas o mascarillas útiles que le cubrían solo la garganta. Y en clase, igual. Con peleas para que las ventanas estuvieran abiertas en invierno al tiempo de pasar un frío terrible dando clase con bufanda y abrigo y hasta con gorro. “He visto cosas que nunca creeríais”, que decían en Blade Runner. Por supuesto, la puerta abierta para que hubiera corriente, que te salvaba del covid, pero no de la pulmonía.

¿Cuál es el premio para estos chicos y chicas que se han esforzado tanto? Se lo diré: aprobar lo plaza o irse al paro. En este caso, y ya que no hay suficientes docentes para reemplazar a todos los interinos de España, los que estén en la parte superior de la bolsa (sea ésta ordenada con los criterios de cada comunidad) podrán sustituir a los funcionarios de baja o que se jubilen durante el curso. Es decir, algunos de ellos seguirán trabajando aunque lo harán un mes aquí y dos meses allí. Que no se quejen. Miren al pobre Iceta lo mucho que cambia de puesto. Estaba de candidato en Catalunya, luego de Ministro de Administraciones Públicas y ahora de Ministro de Cultura y Deporte, aunque no pasó de primero en la facultad y sobre el Deporte… Sobre el deporte, como dijo el Selu, “me voy a callá”.

Que espabilen. Ahí están estas oposiciones masivas de 2020 realizadas en este verano con un montón de plazas desiertas y un montón de suspensos. Es que no estudian estos vagos. Está claro que Iceta se hubiera preparado cada dos años las oposiciones docentes de forma que solo viviría un año de cada dos hasta sacarse la plaza. Se le nota; se nota lo esforzado que es el hombre.

Pero quisiera terminar por donde empecé: los interinos sanitarios. Los que estaban allí para recibir a los enfermos de covid sin saber si ese turno les iba a costar la salud o la vida. Los que estaban dando la cara mientras tantos estábamos a salvo en casita. Cuando los mismos que han hecho este Real Decreto y que han firmado ese nuevo Acuerdazo vergonzoso le llevaban a sus ancianos padres y madres porque no podían respirar. Los que tenían bolsas de basura para protegerse del covid. Esos interinos. Pues como los demás, como todos: o te sacas la plaza o a la puta calle. Esto se llama progresismo. No quiero imaginar qué habría pasado a los trabajadores interinos de España con Pablo Casado de presidente y Santiago Abascal de vicepresidente (de hecho, no quiero imaginar eso en general). Con Espinosa de los Monteros como Ministro de Administraciones Públicas. Sí, eso creo. Y así de triste es reconocerlo: que habría pasado lo mismo. Que habrían solventado el fraude de ley hecho por los sucesivos gobiernos españoles del mismo modo: sáquese usted la plaza o váyase al paro y si tiene 55 años, su problema es. Y si ha aprobado ya las oposiciones tres veces, pues problema suyo es no haber conseguido plaza.

Esto es el Icetazo (lo que el Gobierno de España ha diseñado para acabar con la interinidad en las administraciones públicas) y no más: los interinos españoles son de usar y tirar.

Váyase al paro y deje de molestar que se está estupendamente en el sillón ministerial y están estupendamente los líderes sindicales de CCOO, UGT y CSIF en sus sedes respectivas.

Si Garzón dice que la Tierra es redonda, Sánchez y García-Page abrazarían el tierraplanismo (reflexión sobre neandertales)

Soy español y tengo más de cuarenta años y ya nada me sorprende de este país. He visto tanta indignidad, tanto doble rasero, tanta caza al rojo (cuando nací de paliza, disparo y muerte; desde hace unos años más de bullying verbal o juicio y cárcel) que tampoco puede extrañarme que si Alberto Garzón hace un vídeo diciendo cosas absolutamente razonables extraídas de fuentes como la ONU, Universidades prestigiosas, nutricionistas todos u organizaciones ecologistas, se levante en armas tres cuartos de país para pedir las orejas y el rabo de Garzón, no porque haya hecho nadie una buena faena como a esta gente le gusta ver sino para que muera Garzón, metofórica y políticamente, desangrado.

Hay que ser neandertal, paleto y palurdo para ser presidente de un gobierno y que te pregunten por ese vídeo y decir que a ti lo que te gusta es el chuletón al punto, que es imbatible. Imbatible es la indignidad de una turba de cretinos que en vez de pensar y reflexionar sobre lo que dice Garzón, sin haber visto el vídeo el noventa por ciento de ellos, teniendo como lectura de cabecera el Semana o el Marca, se atrevan a dilapidar a un tipo por decir exactamente lo mismo que miles de expertos en sus materias de todo el mundo.

García-Page, uno de los políticos más ridículos que ha dado un país que produce políticos ridículos al ritmo que USA produce baloncestistas de calidad, dice que “en Madrid dicen muchas tontás”. Esto lo dice quien el 12 de marzo de 2020 sale con su chulería de barra de bar y sus modos de Gobernador de la peli “Oh, brother” para decirles a sus docentes que en Castilla La Mancha no hay covid19 y que lo que algunos quieren son vacaciones. Pongo aquí el link de este mequetrefe haciendo el ridículo. Ridículo doble por cómo sigue el vídeo de otra intervención horas después:

De la derecha y sus voceros, qué decir. Pues que les importa una reverenda mierda el Planeta y les ha importado siempre eso. Saben que van a vivir noventa años a lo sumo y todo lo que venga después será cosa de quienes estén. Mientras, ganar dinero, ganar dinero, ganar dinero y aplastar a quien se oponga a esa idea. Por ahí, entiendo bien su actuación respecto a este tema. Todo que objetar, nada más que decir.

Sí es significativo que los miembros y miembras del gobierno que pertenecen al PSOE han salido en tromba para afear el discurso de Garzón menos, fíjate tú, Teresa Ribera, que lleva años diciendo lo mismo que Garzón y se ha quedado calladita y no sé si borrando algún tweet no fuera alguien a confundirle con ese lobo comunista que quiere acabar con las vacas españolas, puesto que lo que hace la industria ganadera española con ellas es darles un futuro espléndido.

Yo creo que si Garzón sale hoy diciendo que cree que la Tierra es redonda, aparecerán Sánchez y García-Page riéndose de él y diciendo cosas como “sí, sí, claro, si sales de Huelva en barco seguro que llegas a la India, no te jode las tontás de la gente”. O “la idea de que la Tierra es plana es imbatible. Es que si no, nos caeríamos al Universo”. En fin, esto último entra en el terreno de la exageración aunque ciertamente me parece comparable a lo que han hecho ambos sujetos con el tema de la Industria Cárnica, el Planeta y la nutrición humana. Paletos ridículo e iletrados riéndose de quien sabe de lo que habla (en este caso, los palos a Garzón son palos a quienes han estudiado lo que Garzón reproduce). Nada nuevo bajo el sol español. Eso lleva pasando siglos en este país: que los retrógados, ignorantes e iletrados se rían de quien lee, sabe y conoce.

Canimillenials asesinos: primero te reviento a patadas, luego te dejo morir y finalmente me voy a casa, que es tarde.

Desde hace un tiempo a esta parte, digamos diez o quince años, me he dado cuenta de algo que no hace falta ser Hannibal Lecter para entender: los canis (a falta de mejor sustantivo porque muchos no son en absolutos canis y muchos de los llamados canis jamás harían eso) de hoy, cuando la oportunidad le es propicia, van a matar. Nada de un par de tortas. Nada de hacer prisioneros. Pena de muerte.

Y no es que haya que quemarles la casa con algún familiar dentro para que quieran matarte. No es que haya que intentar matarles a ellos o hacerles daño. No. Si haces eso, morirás también, pero con la piel arrancada a tiras. No. Para que los canimillenials quieran – y consigan a veces, cada vez más- matar a alguien basta con que les dirijas la palabra o piensen, en su paronoia, que les estás grabando o, frito estás, si les tiras un poco de cerveza sin querer al pasar.

Le pasó a Pablo Podadera en el centro de Málaga hace unos años. Salió a fumar en un bar de la Plaza Mitjana y vio que había dos individuos con ganas de pelea. En su inocencia, pues ese día cumplía 22 años, se le ocurrió sugerirles que dejaran la violencia, que no valía la pena. Consiguió que las malas bestias giraran toda su podredumbre moral contra él y le golpearan hasta matarlo. Un jurado popular les condenó a tres o cuatro años de cárcel. Unas vacaciones para el mal que habían causado. Hace unos días, una revisión de esa pena encuadró el delito en lo que fue: una golpiza sin ningún tipo de interés porque el sujeto que la recibiera siguiera vivo, como de hecho no siguió. Pongo link:

https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2021/07/01/quince-anos-carcel-acusados-asesinar-54555419.html

Ayer, en La Coruña, le pasó algo parecido a Samuel. Se investiga si fue un crimen homófobo pues, sin duda, la homofobia ha subido como la espuma en España de la mano de un partido que cada vez que se refiere a los gays y lesbianas lo hace con el asco implícito en sus manifestaciones: VOX. Pero no nos engañemos: ni VOX ha inventado la homofobia ni hay que ser de VOX para ser homófobo. Duele oírles, están en el lado de los homófobos, pero el problema no se reduce a VOX.

El problema tanto de la homofobia como de la violencia extrema por cualquier estupidez es un problema social y político por mucho que a la Audiencia Provincial de Madrid le parecerá que mucho peor es que haya 250 MENAs en su Comunidad.

Es un problema que obviamos porque no nos toca. No andamos en esas calles en las que estas hienas saltan sobre los cuerpos para dar sus dentelladas. Al menos, no a esas horas. No somos, la mayoría, gays o lesbianas para tener miedo porque la carcundia quiera agredirnos por el hecho de acostarnos y amar a quien nos dé la gana. Somos heteros. Somos más adultos. Estamos a salvo. Pero eso también es falso porque estas mismas hienas, sus primos y sus congéneres, han matado a “ciudadanos normales” con 40, 50 o 60 años. Pasó en Euskadi no hace tanto y ha pasado en varios lugares. Basta con que les digas algo que no les gusta. Basta con que les mires de un modo que creen irrespetuoso. Saltan sobre ti y te matan. O lo intentan. Y hay que decir basta. Por la memoria de Pablo Podadera. Por la memoria de Samuel. Por la memoria de tantas personas que no le hacían daño a nadie y que murieron a manos de estas bestias pardas.

¡Participa de LA VOZ A TI DEBIDA!

¿Eres joven, pero sabes ya que sin leer la vida es menos vida? ¿Eres joven, pero no sabes aún que sin leer la vida es menos vida?

¡Participa de nuestro proyecto LA VOZ A TI DEBIDA!

¿Qué es LA VOZ A TI DEBIDA?

Es un proyecto de nuestro instituto para llevar la palabra escrita fuera de sus muros y aprender a respetarla, valorarla y amarla dentro de ellos.

¿Qué crees que habría dicho Eduardo Galeano de nuestro proyecto si escribió lo siguiente?

“Ese hombre o esa mujer está embarazado de mucha gente. La gente se le sale por los poros. Así lo muestran en figuras de barro los indios de Nuevo México: el narrador, el que cuenta la memoria colectiva, está todo brotado de personitas”.

¿Y qué me dices de este otro hombre?

¿Sabías que George Orwell, seudónimo de Eric Blair, fue capaz de predecir sucesos que todavía pasan hoy día solo con analizar la realidad que le tocó vivir? ¡Y no era Nostradamus ni un futurólogo! Solo analizaba con una mente maestra lo que pasaría en poco tiempo o a la larga. ¿Sabías, además, que vino a luchar en la Guerra Civil Española siguiendo sus ideales y que esa experiencia marcó sus dos obras más conocidas mundialmente como “Rebelión en la granja” o la mítica novela “1984”?

Todo está en los libros. Tenemos la suerte de poder leer. Tenemos la suerte de aprender, reír y llorar con miles, cientos de miles, de libros a nuestro alcance. ¡Aprovechemos esa suerte y compartámosla con quienes no la tienen!

¡Apúntate al proyecto LA VOZ A TI DEBIDA!

Porque leer ha de ser tan natural como respirar.

Porque vivir sin leer, es vivir, sí, pero menos.

Imágenes tomadas de Creative Commons.

Eduardo Galeano por Mariela de Marchi Moyano

George Orwell de Abee5

Canciones que he oído compulsivamente en algún momento de mi vida (I)

Porque habrá que dejar las vacunas a un lado, los virus y la absoluta maldad de quien ordena un ataque aéreo sobre población civil para matar cientos de personas y decenas de niños o, incuso, la maldad de quien ve a unos pocos miles de personas necesitadas traspasar una línea imaginaria y quieren revolver a las masas haciendo creer que nos invaden y nos declaran la guerra. Nunca conoció la aporofobia días mejores que estos últimos días en España.

Así que para dejar un poco de lado, aunque sea por un rato, todo ese nivel de podredumbre humana, la absoluta mediocridad mental y ética del ala derecha de nuestro avión (no es que en el lado izquierdo estemos tampoco carentes de mediocres, ojo), he pensado hacer un post de canciones que he oído obsesivamente en algún momento de mi vida. Ni tienen por qué ser las mejores ni las peores. Solo canciones que asocio a épocas de mi vida porque durante aquel tiempo no dejaba de oírlas. Y empiezo por esta “Wonderful Life” que escuchaba todo el rato en la radio en un luto por un abandono. Recuerdo cuando un amiga que sabía de mi luto y de mi apego a esta canción me llamó a aquel primer móvil mío (verano de 2001) y me puso la canción que estaba sonando por la radio (M80 Radio, imagino) que yo, de hecho, ya estaba oyendo mientras penaba con Bitter Kas en El Balneario, en la playa de Los Baños del Carmen de Málaga:

No puedo decir que con “What’s up” de Four Non Blondes me pasara como con “El Principito” que lo disfruté mucho más como adulto que cuando lo leí de niño. Me gustó la canción desde el principio (ya tenía 17 años y hasta veía la MTV), pero la amé verdaderamente unos cuantos años después y cada día que la vida me zarandea, la busco antes entre los discos, ahora en Spotify o YouTube. Qué canción maravillosa:

Y dentro de una serie que vista ahora como adulto no hay por dónde cogerla, qué momentazo viví a mis catorce o quince añitos con Donna y Dylan cortando dentro del descapotable de él, de noche en una especie de montaña a la que se va a hacer cosas bastante distintas a cortar una relación, pero bueno, a los guionistas les dio por ahí y yo escuché, creo que por primera vez, una canción que me acompañará siempre. Y es esta:

Poco después de ser casi niño y ver “Sensación de vivir”, era ya casi adulto y fui al cine a ver “Trainspotting”. Aparte de cuánto pudo influirme esa película y esa novela (que leí gracias a ver la película), me quedé impactado con la escena en la que Renton cae por la alfombra en su sobredosis y empiezan a sonar los primeros acordes de “Perfect Day”. La vida tiene sus momentos también.

El concierto que más he disfrutado en mi vida fue uno de Manu Chao en Granada, en septiembre u octubre de 2001. Probablemente, el segundo que más he disfrutado es uno de Manu Chao en Frigiliana, en agosto de 2015. Y seguramente el tercer concierto que más disfrute es si, ojalá, le vuelvo a ver alguna vez. Podría poner un ramillete de canciones de Manu Chao, pero me quedo con esta. “Nos engañaron con la primavera” y sirva esa “primavera” como que nos engañaron con tantas cosas. Con lo que a mí no me engañan, desde luego, es con una entrada para un concierto de Manu Chao. Brutal.

Muchos años después de aquel concierto de Granada, dieciocho para ser exactos, iba andando por la orilla de la playa (playa de río, de desembocadura, lo que sea) de mi querida Sanlúcar cuando algún algoritmo de YouTube me cambió, si no la vida, que sería exagerado decirlo, sí algo en mi vida. Resulta que me mandaron esta canción de Nacho Vegas, del que solo conocía vagamente su existencia (sí conocía y me gustaba y gusta Christina Ronsenvinge y por eso, supongo, que YouTube pensó en su infinita sabiduría programada que me gustaría) y resulta que empecé a oírle compulsivamente y llevo ya así dos años. Además, no es que oiga esta canción o alguna otra. Es que oigo prácticamente toda su discografía una vez al mes salvo “Cajas de música difíciles de parar” que hay canciones que sí y otras que no. ¿Pero el resto? Un groupie en toda regla. Por cierto, suyo fue el último concierto al que asistí, el 28 de diciembre de 2019 en Sevilla. Y claro, ya para entonces era un absoluto groupie. Y sí, “sencillamente (es) algo superior”:

Entre enero de 2009 y junio de 2010, trabajé en un lugar en el que no quería vivir y que no diré para no enfadar a sus habitantes, ya suficientemente enfadados porque hay millenials bastante menos respetuosos que yo con la autoestima de esta gente (y de cualquiera, de hecho). Recuerdo que ese mes de junio en el que veía por fin la salida a aquel tiempo horrible, oía todos los días esta canción:

En realidad, estoy escribiendo esta entrada porque esto de obsesionarme con canciones que tengo que escuchar una vez al día me pasa más ahora que antes. Así que iré poniendo mis últimas obsesiones aquí:

Esta me hace llorar, pero no la canción sino precisamente este vídeo. Ver las caras de la gente que está gozando con el concierto y entender todo lo que nos ha pasado desde marzo de 2020 me conmueve del mismo modo que lo hace la abuela de Billy Elliot o la madre del galés de la magnífica miniserie “It’s a sin” en HBO. Será que las señoras mayores británicas tienen ese poder sobre mí.

Qué maravilloso tema de Radiohead for fuck’s sake. Creo que lo oiría 60 veces este pasado enero y 30 veces más febrero.

Ahora una con la que ya llevo años casado y que me enteré hace poco que no era del grupo por el que la conozco sino de un tal Dave Brubeck. Y claro, evidentemente, también estuve oyendo la versión original de jazz sin parar. Pongo las dos:

¿Cuántas veces habré oído “Sultans of Swing” en mi vida? ¿Mil? ¿Dos mil? Tranquilamente. Tuve la suerte de oírsela en directo a Mark Knopfler en Córdoba hace unos años. Por desgracia, no estaba en la misma forma que en el vídeo que pongo ni tocaba con Dire Straits, pero aun así, lo disfruté mucho. Un calor indescriptible, por otra parte, aquella noche en Córdoba. Seis años después, en el mismo sitio (cuya actividad habitual prefiero no recordar porque entonces tendría que volver al comienzo de esta entrada), vi a Silvio Rodríguez. Una auténtica delicia. Pongo temas. (Por cierto, pongo abajo una crónica del concierto de Mark Knopfler de ese día y ya entiendo que no fuimos los únicos que pasamos calor).

Cuatro conciertos he visto de Sabina, dos con Serrat y dos solo, pero ninguno, por desgracia, o que me acuerde, con Mara Barros. Esta canción “Y sin embargo”, que ya es genial, es introducida de una manera que se escapa de lo narrable por la voz y el arte de Mara Barros.

Y como podría estar aquí horas y horas, para hacerla corta, termino con las dos últimas canciones que he oído obsesivamente. Una, “Pirata Capitán” no la conocía. Otra, “Rose Garden” la conozco de toda la vida (primero de niño en la versión de Duncan Dhu), pero se me ha pegado a la piel ahora. Cosas de la vida. ¡Sube que nos vamos pa’ las nubes!

Y como postdata y porque ha aparecido en YouTube (la tendría en cola porque es bastante superior a mis fuerzas pasar mucho tiempo sin oírla) mientras copia y pegaba el link de “Pirata Capitán” estos dos que hicieron, sin duda, buenos temas, pero que “la pegaron”, que decía una conocida argentina mía, con este “The Sound of Silence”:

“Oigan eso” que dijo ese ideólogo del siglo XXI: “es el silencio”. ¡Que no quiero volver a al principio de esta entrada!

http://celtibetico.blogspot.com/2010/07/el-concierto-de-mark-knopfler-en.html

El título (I) porque me ha gustado el asunto y no descarto su II, su III y hasta el palito y la V.

La ofensiva pro AstraZeneca: quitad esas muertas de ahí que molestan

Pues sí, que no hablemos del asunto. Que si se muere gente, es que más mueren de accidentes de tráfico. Que si AstraZeneca ha provocado trombos, más trombos provoca el paracetamol, el ibuprofeno y las torrijas de la abuela Paca. Que no se hable nada de muertos (en este caso, bastante más muertas que muertos), por favor, que molesta.

Que así es la vida. Que todos sabíamos que las vacunas tienen su peligro. Que en Reino Unido ya se va a hacer vida normal gracias a AstraZeneca. Que el riesgo es ínfimo y, en todo caso, el beneficio mayor. Que quienes nos quejamos de AstraZeneca fumamos y tomamos cubatas y ahí no vemos peligro. Que más fácil es acertar un PIN desconocido a la primera. Que es antisocial no vacunarse. Que el problema es que hay demasiada información. Que ya hay expertos hablando de eso de la EMA y la OMS y están diciendo que es seguro vacunarse con AstraZeneca. Que se pone en el prospecto y no pada nada, como pasa con tantos medicamentos.

Las hordas pro AstraZeneca han contraatacado. Dice una amiga mía que cree que AstraZeneca ha sacado la billetera y ha empezado a repartir cash para mejorar su imagen. Yo creo que no. Si bien sería triste que los medios de comunicación se vendieran por dinero, no sé si me parece peor que tengan la postura que tienen gratis.

En España, los medios de comunicación de izquierda y derecha no se ponen de acuerdo en nada, pero algo los ha sublevado para hacer un frente común: defender la vacuna de AstraZeneca.

Así hoy desayunaba mirando un titular que debería dar vergüenza al director de un periódico: el problema de AstraZeneca es que tenemos demasiado información:

https://www.eldiario.es/sociedad/vacunas-riesgo-astrazeneca-sobreinformacion_1_7393677.html

Ya para la hora del brunch, me llega el siguiente titular:

https://www.20minutos.es/noticia/4652036/0/acertar-pin-primera-cosas-mas-probables-vacunarte-astrazeneca-sufrir-trombo/

Esto ha sido hoy. Pero llevamos días y días viendo informativos en los que falta solo la música del NODO, tal es el intento de lavado de cerebro en el mismo sentido. Si El Diario de Escolar (qué decepción) es el AstraZeneca Post, se podría decir que Informativos Tele5 es AstraZeneca News.

Y manipulan. Manipulan muchísimo. Y voy a intentar exponer esa manipulación:

  1. Paracetamol, Ibuprofeno, etc provocan más trombos que AstraZeneca.

Nadie lo duda. El tema es que no los dispensa el estado sin posibilidad de elegir, como ocurre (ocurría en todos los casos) con la vacuna AstraZeneca.

2. Todos sabíamos que las vacunas tienen su peligro.

Mentira. Y si lo sabíamos no era, precisamente, porque ninguna administración ni medio de comunicación hubiera comentado lo más mínimo sobre ello.

3. Así es la vida.

Desde luego. Llena de cabrones egoístas a quienes les importa una reverenda mierda la vida de cualquiera que no sean ellos o personas a quienes ellos identifican como diga de su amor, atención o cariño.

4. En Reino Unido se va a hacer vida normal gracias a la vacuna de AstraZeneca.

Oigo esto en la radio, en la voz de Bruno Cardeñosa (uno de esas personas que no ha podido decepcionarme más con el asunto de la vacuna de AstraZeneca) y también se deja entrever en los informativos de radio de esta mañana. MENTIRA. Falso. En Reino Unido, tras cuatro meses cerrados, cuatro meses, se abren hoy los pubs (solo los que tengan terraza) y las peluquerías. Es decir, que lo que aquí ha estado abierto EN TODO MOMENTO desde mayo resulta que se vende como una victoria de AstraZeneca en el Reino Unido. La victoria de AstraZeneca es que solo han muerto siete personas en Reino Unido, de lo cual no puedo alegrarme más. Yo no estoy contra AstraZeneca ni, mucho menos, contra las vacunas. Estoy contra el brochagordismo de ir poniendo AstraZeneca a granel y que luego mueran varias decenas de personas y miremos para otra parte, que es lo que quieren.

5. Los que se quejan de AstraZeneca fumando y bebiendo cubatas.

Mire usted, como si hago parapente mientras bebo zumo de ketamina y cuando bajo me pongo en trescientos por hora en mi circuito privado con mi Seat Panda trucado mientras me limpio las gafas en la camiseta. ¿Qué tiene que ver lo que haga una persona con su vida con que una vacuna sea o no segura para todo el mundo? ¿Por qué centrarnos en el mensajero (que por cierto habrá miles de personas que expresando sus reservas con la vacuna de AstraZeneca hagan una vida totalmente saludable).

6. El problema es que hay mucha información sobre AstraZeneca y no sobra las demás vacunas por intereses comerciales.

Estupidez doble o triple. Primero, AstraZeneca es la más barata pues en su primer año (y solo, como han dejado claro, en su primer año) se vendería a precio de coste (que por cierto no me lo creo que sea exactamente el de coste). Segundo, los contratos con AstraZeneca de la UE ya estaban firmados (de hecho, el principal problema de la UE con AstraZeneca no estaba en la seguridad de las vacunas sino que los encargos iban retrasados mientras AstraZeneca estaba exportando a Israel y a otros países, fundamentalmente países árabes ricos). Es decir, no hay interés ninguno de la UE en desacreditar AstraZeneca cuando son su primer cliente y ellos el principal abastecedor de vacunas.

9. La EMA y la OMS dicen que son seguros y que los riesgos son mucho menores que los beneficios.

La EMA y la OMS se han cubierto de verdadero fango con el tema de la vacuna de AstraZeneca. Sabían perfectamente que la vacuna de AstraZeneca había causado cientos de trombos y decenas de muertes y seguían diciendo que “no se había podido demostrar”. Aquí hice una recopilación de casos para dejar constancia de lo que estaba pasando.

Dos semanas después dicen que vale, que sí, que en algunos casos provocan trombos en los senos venosos o en la zona abdominal. No solo provoca eso. También ha habido varias personas muertas por infarto a los minutos u horas de recibir AstraZeneca que NO entran en las estadísticas. Aquí pongo algunos ejemplos:

A esta docente le dio un infarto fulminante mientras esperaba los quince minutos de rigor tras recibir la vacuna de AstraZeneca:

https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-generalitat-descarta-muerte-profesora-recibio-astrazeneca-deba-vacuna-202103292103_noticia.html

Sandro Tognatti murió de un infarto poco después de recibir AstraZeneca:

https://www.today.it/attualita/sandro-tognatti-astrazeneca.html

En este artículo, se lee que la muerte de este profesor muerto en Italia, Giuseppe Morabito, no tiene nada que ver con AstraZeneca porque tenía el covid. No sé si quiere decir que teniendo el covid no debería habérsela puesto o quiere decir que ha muerto de covid, que tampoco parece. En cualquier caso, a nadie nos han hecho la más mínima prueba de nada antes de ponernos la vacuna.

Sobre la EMA, quiero película en el futuro. Que salgan los médicos noruegos y daneses diciendo que esos trombos son muy raros y parando la administración de AstraZeneca en sus países y que salga Emer Cooke, la directora de la EMA, diciendo durante semanas que no había prueba de causalidad y que AstraZeneca era segura. Y que luego salga diciendo que vale, que algún trombo ha habido, pero que los beneficios son mayores que los riesgos.

¿Para quién es el mayor el beneficio que el riesgo? Para quien no le dé un trombo o para quien tenga la sensibilidad de una mesa del IKEA. Afortunadamente, no me dio un trombo con la primera dosis de AstraZeneca, pero sí creo que tengo algo de sensibilidad y como la tengo, no seré como todos esos que animan a la vacunación masiva con AstraZeneca y “a quien le toque, le tocó”.

Gente como esta:

https://www.elplural.com/comunicacion/protagonistas/anton-losada-pide-retomar-vacunacion-astrazeneca-jugamos_263815102

https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-jesus-aguirre-sobre-astrazeneca-no-temer-vacuna-mata-virus-202104091426_noticia.html

https://www.diariosur.es/sociedad/salud/amos-garcia-rojas-20210405165522-ntrc.html

https://www.20minutos.es/noticia/4650760/0/sanchez-insiste-vacuna-astrazeneca-segura-continuara/#

En resumen, estamos viviendo el ataque de las hordas pro AstraZeneca. En principio, parecía que era mi izquierda la que abanderaba el asunto como cretinos incapaces de analizar el asunto con un bisturí, pero la derecha ya se ha puesto al día y está la Comunidad de Madrid también en modo pro AstraZeneca, lo cual me tranquiliza mucho.

Por último decir, que AstraZeneca no solo han provocado trombos cerebrales y, probablemente, infartos sino también una serie de efectos secundarios importantes y estos son, sin duda, los más frecuentes.

Ojalá AstraZeneca fuera una vacuna maravillosa. Es la que llevo en el cuerpo. Pero no lo es. Tal vez lo sea si sabe a quién se le puede poner y a quién no (aunque esto va a ser difícil porque ha dejado KO hasta a policías en plena forma):

https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/Ingresan-policia-nacional-Jerez-AstraZeneca_0_1556846654.html

Hay tres circunstancias que vergonzosamente se obvian en estos partidarios acérrimos de AstraZeneca:

  • Que hay otras vacunas.
  • Que infectarse de covid19 no es obligatorio.
  • Que más del noventa por ciento de las personas que se infectan por covid19 ni tienen que ser hospitalizadas ni, por supuesto, mueren por el covid19.

Ese “uno” de “uno entre doscientos mil” es una persona (AstraZeneca: enlaces de noticias para informarse sobre los casos de trombosis y otros posibles efectos secundarios tras recibir la vacuna de AstraZeneca)

Al advertir que hay todavía tanta gente practicando la táctica del avestruz respecto a lo que está pasando con la vacuna de AstraZeneca, he llevado a cabo una recopilación de noticias sobre el asunto, más que nada para ayudar a quien quiera saber y para ayudarme cuando en cualquier esquina, virtual o física, me encuentre a alguien diciéndome: “Entonces si la gente practica sexo después de ser vacunado con AstraZeneca, ¿se puede decir que si te vacunan con AstraZeneca tendrás sexo?” y alguna supina estupidez por el estilo.

La vacuna de AstraZeneca no genera trombosis a todo aquel que la recibe. Ni siquiera genera trombos a la mayoría ni a la mitad ni a la cuarta parte. Genera trombos en una proporción muy pequeña de aquellos que la hemos recibido. Pero hete aquí que a quien le ocurre ese trombo poco le importa si hay cinco millones como él o ella o solo es él o ella en todo su país. Muy poco le importa. Le importa que tiene un trombo y que puede morir o puede tener secuelas de por vida. Porque esos números de uno cada setenta mil o una cada doscientos mil… Ese “uno” es una persona. No es un ratoncito ni una mosca que estaba dando la lata. No es jarrón que nos regaló alguien con mal gusto y si se rompe, se recoge y se tira.

Ese “uno” es una persona y en varios de los enlaces que voy a poner aquí, tienen nombre y hasta foto para que todos aquellos imbéciles y cretinos que se ríen de este tema se enteren de que no han sido ellos (porque de lo contrario no estarían diciendo las cosas que por imbéciles y cretinos dicen), pero que podrían haberlo sido:

El primer caso que traigo es el de Anna Maria Mantile. El primero del que tuve noticia. El día 27 de febrero, se vacunó. Como el titular de Clarín es tan elocuente, no creo que haga falta explicar nada más:

https://www.clarin.com/internacional/maestra-dieron-vacuna-astrazeneca-horas-empezo-sentirse-mal-dias-murio_0_BFKeulpyq.html

Este es Sandro Tognatti. Catorce horas después de recibir la vacuna AstraZeneca. Murió de un infarto. Según los forenses, no hay posibilidad de ligar su muerte a la vacuna.

https://www.ilmessaggero.it/salute/storie/astrazeneca_biella_professore_sandro_tognatti_autopsia_ultime_notizie_oggi_16_marzo_2021-5835007.html

Por seguir en Italia, el caso de Cinzia Pennino. Muere de trombosis confirmada en la autopsia dos semanas después de recibir la vacuna de AstraZeneca:

https://www.ilmessaggero.it/salute/storie/astrazeneca_professoressa_morta_palermo_autopsia_trombosi_vaccino_cosa_e_successo_ultima_ora_31_marzo_2021-5869219.html

El caso de Augusta Turiaco. La familia pide que se siga vacunando a cuanta más gente mejor. Yo también quiero lo mismo, pero con vacunas seguras o con la máxima información posible sobre las que no son seguras para todo el mundo:

En el caso de Giuseppe Morabito, la autopsia dice, como en la de Sandro Tognatti, “nessun legame”, es decir, que no hay vínculo entre la vacuna, que había recibido diez días antes, y su muerte:

https://www.ilrestodelcarlino.it/bologna/cronaca/professore-morto-dopo-vaccino-autopsia-1.6166073

Hablando de autopsias que niegan un vínculo entre la vacuna AstraZeneca y el deceso, también una docente en mi querida provincia de Málaga. Pilar González Bres (43 años), docente en Marbella, sintió un dolor de cabeza muy intenso varias horas después de recibir la vacuna AstraZeneca. Varios días después, tras acudir varias veces a Urgencias, muere de un derrame cerebral mientras estaba ingresada en la UCI.

https://www.elmundo.es/andalucia/malaga/2021/03/19/60545397fc6c83d8798b45c3.html

Entiendo que cuando dicen los forenses y amplifican medios de comunicación, vía gestores políticos, que la vacuna no tiene nada que ver con esas muertes es que quieren decir que si esas personas no hubiesen recibido la vacuna habrían muerto igualmente y del mismo modo.

Sinceramente, no lo creo. Algún caso, puede haber, no lo dudo. Pero la mayorías de estas personas estarían vivas a día de hoy si no hubiesen recibido esa vacuna y, por tanto, hay que investigar todo lo posible para saber a quién se le puede poner AstraZeneca y a quién no, básicamente, y haciendo un paréntesis en estos terribles decesos, como ha hecho Alemania y Holanda:

https://www.elespanol.com/mundo/europa/20210402/paises-bajos-sigue-alemania-vacunar-astrazeneca-menores/570693626_0.html

Siguiendo con las autopsias que niegan vínculos, tenemos el caso de una profesora en Alicante que muere de un infarto mientras esperaba los quince minutos que hay que esperar tras recibir la vacuna:

https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-generalitat-descarta-muerte-profesora-recibio-astrazeneca-deba-vacuna-202103292103_noticia.html

En este caso no he encontrado nombre ni foto al igual que con la profesora asturiana fallecida tras recibir AstraZeneca. En la misma noticia se menciona la muerte de una enfermera georgiana, al parecer por una reacción alérgica a la vacuna:

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/03/20/6055afe7fdddffc6848b4600.html

En este artículo se habla de 12 trombosis en Francia, con cuatro fallecimientos:

https://www.20minutos.es/noticia/4643436/0/francia-registra-dos-nuevas-muertes-vacunadas-astrazeneca/

En este artículo, se habla de que una de las fallecidas en Francia era una trabajadora social de 38 años cuya familia ha puesto una demanda:

https://www.rfi.fr/en/france/20210403-france-reports-three-new-cases-of-thrombosis-more-deaths-after-astrazeneca-jabs-coronavirus-health-vaccine

En Noruega, donde se han tomado las cosas en serio desde el principio, ha habido cuatro muertes. La administración de AstraZeneca sigue suspendida:

https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219441.shtml

En Dinamarca, se suspendió la vacunación de AstraZeneca para menores de 65 años después de dos muertes. Aquí se cuenta. Nótese cómo describe la directora de Farmacovigiancia danesa los trombos: “I would like to emphasize that I am not talking about ordinary blood clots,” “me gustaría resaltar que no estoy hablando de trombos normales”.

Aquí un artículo en el que se pregunta si los países nórdicos que han tomado decisiones drásticas respecto a la vacuna de AstraZeneca han exagerado o es que, sencillamente, son honestos:

https://www.euronews.com/2021/03/30/overreaction-or-honesty-why-scandinavia-suspended-astrazeneca-vaccinations

Aprovecho para poner artículo sobre lo que dice la Agencia Europea del Medicamento, incluso a día de hoy, 4 de abril de 2021:

https://es.ara.cat/internacional/ema-mantiene-defensa-vacuna-astrazeneca-segura-efectiva_1_3906226.html

Me pregunto si cuando hagan la película contarán exactamente lo que está pasando. Y claro, como la EMA ha hablado y como España es solo un paisito del tamaño de Andorra, pues, ¿qué va a decir la ministra de Sanidad y el consejero de salud andaluz y el Presidente de la Asociación Española de Vacunología? Pues que p’alante. Y “cuanto ante'”.

https://elpais.com/sociedad/2021-04-02/es-inaceptable-que-cada-pais-de-europa-tenga-criterios-distintos-para-la-vacuna-de-astrazeneca.html

Básicamente, este Amós García quiere que la EMA tome el poder en Europa y haga los Estados Unidos de la Vacuna AstraZeneca Funciona Vale? Lamentable.

Pero veamos a la ministra Darias, que seguramente tendrá que responder algunas preguntas en un futuro:

https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/03/22/darias_deja_claro_que_quienes_opongan_recibir_astrazeneca_no_vacunaran_por_ahora_118349_1012.html

Quien no quiera AstraZeneca, al final de la cola. No tiene que contármelo la ministra. Es por ello que la tengo en el cuerpo.

¿Y mi consejero andaluz que no es capaz de decir tres frases seguidas sin equivocarse, liarse, trabucarse y, en general, hacer el ridículo?

https://www.diariosur.es/andalucia/andalucia-vacuna-65-calendario-20210326133615-nt.html

“La vacuna donde mejor está es puesta”. Una de sus frases lapidarias, lástima que no se hubiera dedicado a hacer eslóganes para publicidad en vez de a ser Consejero de Salud y Familias en Andalucía. Claro que donde mejor está es puesta, señor Aguirre, pero a quien se le pueda poner, no a quien se muera por recibirla.

En Alemania, ya sabemos que los 31 casos de trombosis informados y las nueve muertes han llevado a un cambio de estrategia de vacunación con AstraZeneca. Y no me cansaré de aplaudirles:

https://www.abc.es/sociedad/abci-alemania-reporta-31-nuevos-casos-trombosis-tras-inyeccion-vacuna-astrazeneca-202103301420_noticia.html

En Holanda, que ha hecho lo mismo, ha habido cinco trombos y un deceso.

https://www.thesun.co.uk/news/14533442/holland-bans-astrazeneca-jab-under-60s/

Hace unos días, científicos alemanes decían saber por qué están ocurriendo casos de trombos:

https://www.niusdiario.es/ciencia-y-tecnologia/ciencia/hematologos-alemanes-descubren-causa-trombos-relacionados-vacuna-astrazeneca-sabemos-identificarlo-tratarlo_18_3114045352.html

Pero la EMA sigue negando lo evidente y diciendo que esos casos no tienen que ver con AstraZeneca. Aunque, eso sí, tampoco lo descarta. Es un grado de cinismo que espero que sepan plasmar en la película.

¿Y qué ha pasado en el Reino Unido, donde está la Universidad de Oxford, que hace ya semanas que parece borrada de cualquier relación con AstraZeneca?

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/04/03/60682e2021efa0c6768b45ab.html

Treinta trombos, siete mortales. Curiosamente, informó de esto en abril cuando en marzo se estaba hablando en toda Europa del asunto. De todos modos, estas siete muertes son las que superan los filtros y, de algún modo, relacionadas con la vacuna. Ya hemos visto que hay otras que, según las administraciones, no tienen que ver con la vacuna AstraZeneca. Otra cosa será la verdad.

Por cierto, ya que he mencionado la curiosa desaparición de Oxford y su vínculo, este sí declarado, con AstraZeneca, ¿qué decir del cambio de nombre de la vacuna?

https://www.elnortedecastilla.es/sociedad/astrazeneca-cambia-nombre-20210401112545-nt.html

Vaxzevria que ponerse otra distinta.

Retomando la situación en los distintos países donde se está administrando AstraZeneca, encuentro esto sobre Austria que ya leí, con pavor, poco después de vacunarme yo:

https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-austria-nurse/austria-suspends-astrazeneca-covid-19-vaccine-batch-after-death-idINKBN2AZ0AK

En Grecia, me encuentro en el mismo artículo la muerte de una mujer de 63 años, pero, sobre todo, la dimisión de un miembro del órgano regulador farmacológico en el país por lo que sospecho que puede estar pasando a día de hoy: hay científicos en gobiernos levantando la mano por esta situación y políticos y otros alfeñiques callándoles para no molestar. El científico, Dr. Vlachogiannopoulos, dice en su carta de dimisión: “este comité (farmacológico) no tiene el coraje de señalar posibles problemas con las vacunas (especialmente la vacuna AstraZeneca) y siempre se ha negado a asociar varias trombosis con la vacuna. La táctica ha sido aludir a posibles riesgos de trombosis y atribuirles la causa de las trombosis (se entiende de cuantas han sucedido y estudiado en Grecia) ignorando un factor importante, que es la relevancia temporal entre recibir la vacuna y la trombosis”.

Espero, sin duda, que este hombre de apellido impronunciable (he tenido que copiar y pegarlo) esté en ese guion de peli venidero. Es muy de película esto. Mientras todos sus compañeros apoltronados hacen un “sí, bwana” con el ministro, este hombre se levanta ya harto de escuchar gilipolleces y les dice “pero, panda de impresentables, ¿me vais a negar que esos trombos son causados por la vacuna? ¿A mi cara?”. Me lo imagino como un primo lejano de Varoufakis plantando cara a la troika. Pego la noticia:

https://news.in-24.com/news/article1013/AstraZeneca-resigns-sharply-from-Pharmacovigilance-committee.html

Ahora es cuando quisiera hablar de la situación de AstraZeneca en Estados Unidos. No se han oído casos de trombosis por AstraZeneca en Estados Unidos, pero el número que encontraremos, afortunadamente, es cero porque la vacuna de AstraZeneca NO ha sido todavía aprobada en USA:

https://www.smithsonianmag.com/smart-news/revised-astrazeneca-data-show-its-covid-19-vaccine-76-percent-effective-180977356/

A pesar de haber estado leyendo bastante sobre la vacuna de AstraZeneca antes y después de que entrara en mi cuerpo, me enteré de esto solo hace dos días. ¿Por qué no se menciona nunca que el país más poderoso del mundo (al menos desde hace un siglo, no sé si ya deberían usarse esos términos) no ha aprobado esa vacuna en su país? En fin, entrará dentro de tantas cosas que no he entendido, y sigo sin entender, sobre el covid19 y, ahora, sobre el asunto de las vacunas. Pero ojo: no la han aprobado y, tal vez, no lo hagan nunca:

https://www.cnbc.com/2021/04/01/fauci-says-us-may-not-need-astrazeneca-covid-vaccine-.html

Y me vuelve a venir a la cabeza algo que me ronda desde que me vacuné con AstraZeneca o, más bien, cuando a los poco días empezaron a aparecer los casos de trombosis y que, me consta no solo he pensado yo: la talidomida. La talidomida que causó el nacimiento de miles de niños con deformidades y que, curiosamente, tampoco llegó a entrar a Estados Unidos gracias a Frances Oldham Kelsey, canadiense por cierto. La historia se cuenta aquí:

Y, para terminar, qué dice AstraZeneca sobre todo esto. ¿Pues qué va a decir AstraZeneca? (homenaje a Tito Vilanova). Que no hay ninguna relación de su vacuna con los trombos y que no hay pruebas.

https://expansion.mx/empresas/2021/03/12/astrazeneca-dice-no-hay-pruebas-de-que-la-vacuna-para-covid-19-cause-trombos

Como dicen ahora en twitter: todo en orden.

O su versión futbolera: todo OK, José Luis.

Un millón de vacunas de AstraZeneca acaba de llegar a España:

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/sanidad-reparte-mas-millon-dosis-astrazeneca-ccaa_202104026066f92835c2440001be9e71.html

España con sus orejeras puestas sobre este tema. España que no toma decisiones sino que mira a la EMA (cuánto me alegro ahora de que no fuera designada Málaga para albergar dicho organismo, los cínicos no son bienvenidos) para que las tome. Incluso cuando la todopoderosa Alemania ha actuado de manera contundente. Y los holandeses. Y los nórdicos, que ya lo habían hecho hace varias semanas. España, no. España reparte AstraZeneca a troche y moche, repite los mantras ya conocidos y que no solo se han usado para la vacunación de AstraZeneca y aurrera bolie que, en este caso, por desgracia, también significará más muertes.

Pero no me gustaría terminar un artículo tan largo con una mentira. Las vacunas salvan vidas. No soy ningún antivacunas porque entiendo perfectamente que muy bien podría estar muerto si nunca me hubieran puesto ninguna. De hecho, si fuera antivacunas no habría ido a ponerme esta vacuna puesto que era y es voluntario hacerlo. Por tanto, y para decir la verdad que es de lo que va todo esto y lo que no está haciendo la Administración, no habrá más muertes por ese millón de vacunas de AstraZeneca que se va a inocular en los próximos días en España. Va a haber menos muertes porque de ese millón habría quien moriría de covid19 y no va a morir por estar vacunado (en el caso en el que por una parte la vacuna funcione correctamente – ha habido dudas también sobre esto- y por otra no se pare su administración si al final la resolución centroeuropea y norteeuropea se impone en toda la UE, cosa que no es descartable). Pero también quien va a recibir esa vacuna, va a morir y no habría muerto de haber sido infectado/a por covid (al igual que no han muerto tres millones doscientos mil personas en España y sí lo han hecho, oficialmente, 75000 que, casi con toda probabilidad son más bien más de cien mil). ¿Es mejor salvar mil vidas que una? En principio, sí. Pero lo cierto es que esas mil personas podrían hacer lo posible para evitar el covid y esa persona que va a recibir esta vacuna no va a poder hacer nada una vez que reaccione, como se ha relatado aquí, dentro de su organismo. Y, en cualquier caso, todas esas personas que van a recibir la vacuna de AstraZeneca en los próximos días tienen derecho a que las administraciones les informen de todo cuanto puede ocurrir, que no les engañen, que no les oculten lo que les están ocultando y, como en el caso alemán, quien después de eso quiere recibir AstraZeneca, que la reciba.

Por último, olvidé algunos casos patrios, tras vacunación con AstraZeneca, que no han acabado en muerte, pero que sin duda merecen ser señalados:

https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/Ingresan-policia-nacional-Jerez-AstraZeneca_0_1556846654.html

https://www.portaldecadiz.com/cadiz-capital/59589-dos-policias-nacionales-de-cadiz-vacunados-con-astrazeneca-presentan-trastornos-circulatorios

https://www.lasprovincias.es/comunitat/ingresan-policia-valencia-20210317113215-nt.html

La vacuna de Astrazeneca, la propaganda de guerra y la perfección de Alemania

Vaya por delante, porque estos tiempos de brochagordismo así lo obligan, que no soy antivacunas. Tengo puestas todas las vacunas que tenía que ponerme y alguna más por viajes de placer a ciertos países. Por tanto, no estoy contra las vacunas. Repito: no estoy contra las vacunas. Pero no estar contra las vacunas no implica no levantar la mano ante las decenas de casos de trombos provocados por la vacuna Astrazeneca.

Sí, provocados porque no necesito ser científico ni yo ni nadie para comprender que todas esas personas, muchas en la veintena o la treintena, que han sufrido trombos tras recibir la vacuna los han sufrido POR recibir la vacuna. Que la EMA diga que no ve causalidad cuando es tan evidente el tema solo habla del grado de cinismo y de mentira en el que vivimos.

Llevo muy mal que me mientan. Llevo muy mal que me mientan y llevo peor que lo haga un gobierno o un organismo público. Perdono la mentira de un amigo o de una pareja, pero no perdono a quien conspira para engañar a la ciudadanía. Y menos aun cuando mi salud depende de ello.

Recibí la vacuna de Astrazeneca hace casi un mes. Estuve malísimo durante unas cuantas horas y mal un par de días. Previamente, no se nos había dicho que ese pudiera ser el caso. Yo estaba advertido por amigos que ya la habían recibido. Lo pasé como pude y sin más. No es ese el problema. El problema es que varios días después aparecen casos de noticias de trombos en vacunados por Astrazeneca. Algunos habían sucedido antes de mi primera dosis, pero yo no lo sabía. Suelo estar informado, pero eran casos que habían sucedido en Italia o en Europa Central y yo no estaba informado. En cualquier caso, a partir de mediados de marzo se destapan los casos en Austria, Dinamarca, Suecia, Noruega, Italia, Francia… Son muy pocos en relación al número de vacunas puestas, pero son personas que han muerto por recibir la vacuna y, evidentemente, al no ser cobayas – quiero pensar- hay que investigar por qué han muerto. Hay que ver quién puede morir. Si hay un patrón común. Algo serio. No hablamos de pobres ratoncitos. Hablamos de personas. Gente con una vida, una pareja tal vez, familia, hijos, amigos… Hablamos de dramas tremendos. Si es que a alguien le importa alguna puñetera cosa en este amago de Apocalipsis, que yo creo que sí, que aún hay gente a quien le importa otra gente. En cualquier caso, se paralizó la vacunación de Astrazeneca entre aspavientos, griterío y ropa arrancada por los fariseos.

Dicen: “¿cómo va a pararse la vacunación por un caso entre trescientos mil?” “Los beneficios son mucho mayores que los riesgos”. “Están haciendo una guerra sucia a Astrazeneca”. “Eso pasa con todos los medicamentos”. Etcétera.

Ya había sucedido el caso de la muerte de la profesora de Marbella cuya autopsia dictaminó que nada tenía que ver su caso con Astrazeneca. Esta profesora, Pilar González Bres, sintió un dolor de cabeza muy intenso varias horas después de que se le administrara la vacuna de Astrazeneca y pasó días con ese dolor intenso, acudió dos veces a Urgencias y finalmente fue ingresada y murió de un derrema cerebral masivo.

No sé si minutos después de la autopsia u horas después (entiendo que en una autopsia no solo es importante lo que ven los forenses sino también los análisis que se hagan, que pueden tardar días), apareció el Consejero de Salud y Familias de Andalucía, ínclito señor Aguirre, para decir que “nada había tenido que ver la vacuna de Astrazeneca con la muerte de Pilar González porque ha muerto de un aneurisma cerebral”. Así que la vacuna nada tenía que ver, según el consejero, aunque cualquiera a quien le digan que una mujer de 43 años recibe una vacuna, empieza a sentirse mal y no deja de sentirse mal hasta que muere, podría concluir que la vacuna tuvo mucho que ver en esa muerte, máxime cuando habían aparecido ya casos de mujeres jóvenes en Noruega, Dinamarca y Austria que habían muerto de trombosis días después de recibir la vacuna de Astrazeneca.

Hubo también otra muerte de una docente en Asturias, pero el caso se difuminó entre una prensa absolutamente entregada a la propaganda de guerra: sí, estamos en guerra contra el virus, yo el primero, pero señores y señoras de la prensa, no hay nada más importante que decir la verdad, investigarla, desafiar las verdades impuestas y, en este caso, eso no le dará al enemigo ningún dato para invadir sino que hará que la ciudadanía sintamos que no nos están mintiendo.

Pero entonces, después de unos días en los que supuestamente se estaba investigando sobre la vacuna y las decenas de casos de trombosis (algunas mortales y otras no) ocurridas entre los vacunados europeos, dice la EMA que no pasa absolutamente nada, que la vacuna es segura aunque, eso sí, no pueden descartar que los trombos sean debidos a la vacuna. Tócate el mondongo.

O sea, que es super segura, pero que igual los muertos y los ingresados por trombosis sí que ha sido por la vacuna. ¿De verdad quieren contar esto y que nos lo traguemos?

Pues tragado estaba y viendo las noticias de Telecinco el pasado 30 de marzo me encontraba – lo más parecido al NODO, vivan las vacunas incluida las de Astrazeneca, qué nos importa a nosotros unos cuantos muertos si se trata de recuperar nuestra vida anterior- cuando al final del reportaje de Alicia en el país de las vacunas (incluida y mencionada Astrazeneca, por supuesto) dicen, en dieciocho segundos y tras dos minutos de reportaje: “En Alemania, por cierto, van a dejar de utilizar las vacunas de Astrazeneca en menores de 60 años en Berlín y en Munich. Las autoridades sanitarias quieren esperar a los resultados de los estudios médicos tras detectarse 30 casos de trombos en el cerebro, nueve de los cuales resultaron mortales”. Y de ahí pasa a las vacaciones de semana santa y los franceses.

Al día siguiente, ya no es solo Berlín y Munich sino toda Alemania la que deja de administrar Astrazeneca:

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/03/30/606309d4fc6c83d9528b45a1.html

¿Qué ha hecho Alemania? Lo que debería hacer cualquier país civilizado que se quiera considerar como tal: no administrar una vacuna de manera general que puede matar o causar graves problemas de salud a algunos vacunados y ofrecer otra alternativa de vacunación a quienes ya hayan recibido la primera dosis de Astrazeneca, al mismo tiempo que se permite la vacunación con Astrazeneca de cualquiera que, entendiendo los riesgos que se corren – que estadísticamente son muy pocos, pero que poco importa la estadística a quien sí le ocurre-, quiere ser vacunado ya. Perfecto. No se puede hacer mejor.

Pero no vivo en Alemania. Si viviera en Alemania, estaría muy contento con la presidenta (persona a la que no he tragado nunca por lo que me parece sorprendente que termine alabándola de este modo), pero vivo en España y en España, como en otros países de Europa, se han puesto las orejeras, han debido de pensar que Alemania es un país atrasado y, vía EMA, asegura nuestra ministra Darias que Astrazeneca es segura, que no provoca trombos y que el espectáculo no solo debe continuar sino que debe ser más rápido.

Lo normal es que los trombos se sigan produciendo. En Alemania, por nueve muertos se ha parado la vacuna. En España, ha habido casos de trombos en un policía de Cádiz:

https://www.lavozdigital.es/cadiz/provincia/lvdi-policias-cadiz-trastornos-circulatorios-tras-vacunados-astrazeneca-202103171832_noticia.html

Además, casos de trombos y de encefalitis en agentes de Valencia:

https://www.lasprovincias.es/comunitat/ingresan-policia-valencia-20210317113215-nt.html

Este es el caso del que no supe más de la mujer asturiana:

https://www.antena3.com/noticias/sociedad/investigan-muerte-mujer-40-anos-asturias-que-recibio-dias-antes-vacuna-astrazeneca_202103196054f9d5c7f10d000104ba66.html

Respecto a lo que está pasando en Europa y que apenas se comenta en el NODO español (TVE1, Antena3, Telecinco, eso en televisión, pero está la radio y la prensa escrita, excepción hago con el matinal de Canal Sur que sí da información real con casos reales y con tertulianos que no son robots):

https://es.euronews.com/2021/03/15/astrazeneca-en-el-ojo-de-la-tormenta

Hace una hora, el Financial Times ha publicado que siete personas han muerto tras recibir Astrazeneca en Reino Unido:

https://www.ft.com/content/2e52a5b0-29b9-4c7e-8cfb-97bf8edea865

Ojalá España tome la misma determinación que Alemania. Ojalá no haya nunca más propaganda de guerra. Ojalá el resto de vacunas sean efectivas y seguras y termine esta pesadilla en forma de pandemia y ojalá se pueda salvar la vida no solo de quien va a morir de coronavirus sino también a quien puede morir por recibir la vacuna para evitarlo.

Sanidad Pública en España: historia de un horror

Crecí oyendo que la Sanidad Pública en España era maravillosa y que teníamos los mejores médicos del mundo. Si bien tengo pocas o ninguna duda de la calidad de los profesionales de la Sanidad Pública, tengo también pocas dudas de que la Sanidad Pública ahora mismo agoniza mientras todos miramos como si poco o nada tuviera que ver con nosotros.

El otro día me llamaban para darme cita para una analítica. Era 25 de marzo. La mujer al otro lado del teléfono carraspeó ligeramente: “va a tener que ser un poco tarde, pero es que es la primera fecha disponible”. Esperé adivinando cuánto de tarde sería. “El 18 de mayo”. Una analítica. Casi dos meses. En principio, no tengo nada grave, solo controlarme los malditos triglicéridos que se me disparan como champán en un podio de carreras a poco que me descuide. ¿Pero y si lo tuviera? ¿Y quien sí lo tiene?

Me cuentan amigos que les están dando citas para especialistas para tres meses. O para más. Gente que tiene algo medianamente importante o que podría tener algo mortal si no se detecta a tiempo. Semanas, meses, ya mismo llegaremos a años. ¿De qué vale que los médicos sean muy buenos si no te van a ver? Podrían ser todos el Doctor House con un nivel de implicación como el de Camacho cuando era seleccionador que poco te va a importar si para cuando sea la cita estás ya criando malvas o siendo el resultado de un cenicero en una noche de póker.

¿Qué está haciendo la gente? Tener seguro privado. Evitar ese horror. Pagar aparte (porque la Sanidad Pública sí la pagamos, vía impuestos) por su sanidad y empezar, los que menos virtud y humanidad tienen, a mirar con recelo que exista siquiera una sanidad pública. En cualquier caso, piensan, que sea como en Estados Unidos. Y si eres pobre, pues muérete de cáncer porque, total, si ni siquiera has sido lo suficientemente decente como para tener seguro privado, ¿acaso mereces vivir? Eugenesia. Ni más ni menos. Y que la pinten como quieran y la disfracen de lagarterana si les parece, pero pura eugenesia, en este caso, claramente capitalista.

Cuando vino el covid19 y nos metimos en casa parapetados bajo siete cerraduras, salíamos a las ocho a aplaudir a los sanitarios porque en el fondo teníamos un sentimiento de culpa que nos embargaba: nosotros refugiados y ellos y ellas atendiendo a los enfermos de covid a veces con bolsas de basura como toda protección contra el virus (o lo que es lo mismo, sin protección alguna contra el virus). Más de sesenta sanitarios de este país murieron por hacer su trabajo. De vergüenza. No querían ser héroes ni probablemente lo sean, pero si quien tiene que velar por la salud pública desde un puesto político relevante hiciese su trabajo con la décima parte de esa dignidad, todo sería muy distinto.

Por razones que no vienen al caso, voy, como acompañante, a consultas privadas. La doctora de digestivo, antes de decir buenos días, ya tiene a mi acompañante tendida sobre la camilla y le está haciendo una ecografía. ¿Cuántas semanas hacen falta o cuántos meses para que te hagan una ecografía en la Sanidad Pública? ¿A quién hay que rogarle o ante quién hay que ponerse de rodillas para que te hagan una prueba en la Sanidad Pública?

Esto es Andalucía, España (no dudo que la situación en otras comunidades autónomas sea idéntica por eso he dudado en hablar de la Sanidad en Andalucía o en España, pero creo tener la certeza de que es bastante parecido todo en todas partes ). ¿De verdad que tienen que pasar semanas o meses para que te hagan una ecografía? ¿De verdad que el hecho de que te hagan un TAC hay que encuadrarlo en la misma categoría de que te toque la bonoloto?

Hay quien dice: “vete por Urgencias que ahí te lo hacen todo”. No es lo que me cuenta una amiga, batallando cómo está con un dolor en su costado (no muscular ni óseo) y que tiene que dar explicaciones en Urgencias por ir allí cuando el MIR de segundo año de turno considera, como ha considerado hoy, que Urgencias está para la vida o muerte. ¿Qué haces tú o hace usted, licenciado, doctor o casi doctor, cuando tiene un dolor que le contrae y que lleva ahí, presente o latente, varios meses? ¿Qué hace si nadie se lo explica y, mucho menos, nadie le trata? ¿Si tiene que pelearse para que le manden al especialista? ¿Si le dan cita para el especialista para dentro de tres meses? ¿Dónde mete su dolor o tu dolor, jovencito, señor doctor?

En esa clínica privada de digestivo en el que soy acompañante de una paciente, hay, mínimo, tres máquinas que realizan ecografías, probablemente haya varias más, pero hablo de las consultas en las que he estado o, más bien, estuve puesto que hace un año que no entro y espero fuera de la clínica.

Si tenemos que esperar meses para hacernos pruebas, no hay que ser Einstein para entender que faltan máquinas y faltan personas que las manejen. ¿Cuánto dinero hace falta para arreglar eso? ¿Para ir con un dolor al médico y salir con una ecografía, un TAC o las pruebas que sean necesarias? ¿Con mil millones de euros habría? ¿Dos mil millones de euros? ¿Tres mil millones de euros? Peccata minuta para el presupuesto del estado español. Que no nos hagan creer que la situación es inevitable y que esto es todo lo que se puede conseguir porque es mentira.

En 2019, el estado español ingresó cuatrocientos ochenta y siete mil millones de euros. ¿De verdad no hay dinero para solucionar este tema que es, nunca mejor dicho, vital?

Igual de vital que las listas de espera para una operación. Hay gente a la que llaman para operarse cuando ya ha muerto. De lo que iban a operarle o de otra cosa, pero fallecida. Es una vergüenza.

Los patriotas solo quieren ondear la bandera. Celebrar que Rafa Nadal gane un título como si en ello les fuera algo más que la más absoluta nada. No entienden que el único patriotismo que merecería la pena es uno en el que el estado se preocupa seriamente por la salud de cada ciudadano y de cada ciudadana. Y lo demás es confeti para neandertales.

Ahora nos toca a todos y todas cambiar esto. Salir a la calle para meterle a quienes nos gobiernan la idea de que dejarán sus puestos si todo sigue así. Ser lo suficientemente inteligentes como para señalar a cualquier gestor público que ande gastando cientos de millones en cosas superfluas cuando se tardan meses en ser atendido debidamente en lo más importante que puedes ser atendido: tu salud.

Y si no hacemos eso ahora, lo pagaremos con nuestra vida más adelante o lo pagarán con sus vidas gente a la que queremos. Y de eso no es que nos sintamos o no culpables: es que lo seremos.